Chihuahua.- La defensa de César Jáuregui Moreno rechazó que el exfiscal hubiera permitido que un mando de la Agencia Estatal de Investigación continuara ejerciendo funciones de manera clandestina. Durante la audiencia de este jueves, los abogados aseguraron que la Fiscalía no presentó elementos suficientes para demostrar que Jáuregui conocía o autorizaba esa supuesta operación.
La acusación, según fue expuesta por la defensa, sostiene que el exfiscal habría permitido que Guillermo Arturo [nombre por verificar] Portillo mantuviera el control sobre elementos de la corporación sin hacerlo de manera oficial. Sin embargo, los abogados argumentaron que las reuniones entre funcionarios eran parte de sus actividades habituales y que no se acreditó que fueran clandestinas ni que estuvieran relacionadas con el operativo de El Pinal.
También señalaron que el nombramiento del funcionario en cuestión habría sido realizado por Santiago de la Peña el 5 de septiembre de 2025, y no por Jáuregui, argumento que utilizaron para cuestionar la responsabilidad que se le atribuye al exfiscal.
La defensa sostuvo que no existe evidencia suficiente para acreditar que Jáuregui hubiera acordado o permitido ese supuesto esquema de mando. La Fiscalía todavía debía responder a estos argumentos ante el juez.
About the Author
