Chihuahua, Chih., El diputado del PRI, Arturo Medina, criticó el manejo del reciente citatorio relacionado con la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, al señalar que el procedimiento habría sido presentado de forma confusa y que, en su opinión, se trató de una narrativa de “simulación” sobre su condición en el proceso, afirmando que en realidad acudió a un llamado institucional y no en calidad de imputada.
Medina sostuvo que la mandataria estatal ha atendido los requerimientos de las autoridades cuando se le ha solicitado comparecer y defendió que su presencia en estos actos responde al cumplimiento de citatorios legales, subrayando que no tenía obligación distinta a la de atenderlos conforme al procedimiento.
En su posicionamiento, el legislador priista también se refirió al exgobernador Javier Corral, cuestionando su versión de los hechos y afirmando que sus señalamientos sobre un supuesto intento de secuestro no corresponden, ya que —desde su perspectiva— el caso está vinculado a órdenes de aprehensión y procesos legales relacionados con presuntas cuentas pendientes con la justicia.
Medina añadió que existen señalamientos por presuntos desvíos de recursos en administraciones anteriores, los cuales, dijo, deben seguir su curso legal sin politización, insistiendo en que quienes enfrentan procesos deben presentarse ante las autoridades competentes.
El legislador concluyó que los asuntos en curso deben resolverse dentro del marco institucional, evitando interpretaciones políticas que, a su juicio, distorsionen el desarrollo de los procedimientos legales.
Reportera: Ana Palma
About the Author
