Hay errores que cuestan una disculpa y hay errores que obligan a una investigación. Lo ocurrido con la publicidad de una encuesta que favorece a Alan Falomir parece pertenecer a la segunda categoría.
Las capturas de pantalla que llegaron a esta redacción muestran una campaña publicitaria difundida por la página Mercado Chihuahua, donde se promocionan los resultados de una encuesta que coloca al titular de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento con un llamativo 47 por ciento de las preferencias. Muy por detrás aparecen Manque Granados con el 28 por ciento y Santiago de la Peña con el 23 por ciento.
Lo verdaderamente delicado no son los porcentajes. Lo preocupante es que, en la información del anunciante, aparece como responsable la Junta Central de Agua y Saneamiento, organismo encabezado por Mario Mata. Incluso, al ingresar a la información del patrocinador, se observa como referencia el portal institucional de la dependencia.
Si se trató de un error, alguien debe explicarlo. Si fue una suplantación, alguien debe denunciarlo. Pero si realmente existieron recursos públicos destinados a impulsar una encuesta política, entonces estaríamos frente a un asunto mucho más grave que una simple estrategia de posicionamiento.
Porque la encuesta, además, no identifica con claridad cuál fue la casa encuestadora responsable, no expone la metodología utilizada, no informa el tamaño de la muestra, el margen de error, las fechas del levantamiento ni los criterios técnicos mínimos que permitan evaluar la validez de los resultados.
Y mientras eso ocurre, Chihuahua enfrenta una de las peores crisis hídricas de los últimos años. Hay comunidades que siguen esperando infraestructura, colonias donde el servicio es irregular y familias que padecen diariamente la escasez de agua. Por eso resulta ofensivo que una institución relacionada con la administración de ese recurso aparezca involucrada, aunque en presunción en la promoción de una encuesta política relacionada con su tan cercano Cabrito.
About the Author
