filter: 0; fileterIntensity: 0.0; filterMask: 0; brp_mask:0; brp_del_th:null; brp_del_sen:null; delta:null; module: photo;hw-remosaic: false;touch: (-1.0, -1.0);sceneMode: 8;cct_value: 0;AI_Scene: (-1, -1);aec_lux: 0.0;aec_lux_index: 0;albedo: ;confidence: ;motionLevel: -1;weatherinfo: null;temperature: 39;
Chihuahua.- El diputado Francisco Sánchez ha manifestado su sorpresa ante lo que califica como una alteración en los argumentos de la presidencia del Congreso del Estado respecto al resultado de la votación sobre una controversia constitucional contra la Reforma al Poder Judicial de la Federación.
Sánchez, miembro de Movimiento Ciudadano, señaló que, a pesar de que la votación finalizó con 16 votos a favor y 15 en contra, la presidencia desechó la propuesta alegando que no se había alcanzado la mayoría absoluta. “El argumento inicial fue que se necesitaba al menos un 16.5% para aprobar el punto de acuerdo, pero luego se afirmó que había 32 diputados presentes. Sin embargo, mi revisión indica que solo había 31”, explicó.
El legislador destacó la importancia de que la mesa directiva confirmara el quórum legal, algo que, según él, no ocurrió. “Es preocupante que la presidenta tenga otros datos, ya que una omisión por parte de la mesa directiva podría indicar irregularidades en el conteo de votos”, añadió.
El rechazo de esta propuesta ha desatado polémica, dado que representaba un paso crucial para frenar las controvertidas modificaciones en la reforma judicial, que han generado un intenso debate a nivel nacional. La falta de claridad en el quórum y la interpretación de los resultados han dejado descontento entre los legisladores que apoyaban la iniciativa.
Este incidente resalta las tensiones internas del Congreso del Estado, donde las divisiones entre grupos parlamentarios y las diferencias en la interpretación de las normas legislativas siguen generando fricciones, especialmente en temas sensibles como la reforma del sistema judicial.
About the Author
