
Chihuahua, Chih., La diputada de Morena, Jael Argüelles Díaz, cuestionó desde tribuna los señalamientos del PAN en torno a la reforma electoral de Chihuahua y sostuvo que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación evidenció aspectos que, según afirmó, su bancada había advertido durante la discusión legislativa. Las reformas electorales aprobadas en el estado fueron impugnadas mediante acciones de inconstitucionalidad ante la SCJN.
Argüelles Díaz recordó que Morena votó en contra de distintos cambios al considerar que podían representar un retroceso en derechos político-electorales, particularmente en temas relacionados con la elección directa de regidurías, la paridad y las acciones afirmativas dirigidas a grupos históricamente excluidos. La legisladora cuestionó que estos temas no fueran considerados por sus opositores en la discusión pública.
Uno de los puntos señalados por la diputada fue el establecimiento de una cuota conjunta del 2 por ciento para grupos vulnerables. Desde su perspectiva, esta disposición no garantizaba por sí misma una representación sustantiva e incluyente, por lo que cuestionó desde tribuna la actuación del Congreso frente a las determinaciones de la Suprema Corte.
La legisladora también sostuvo que el Congreso local no podía limitar las facultades interpretativas de los órganos jurisdiccionales electorales. En ese contexto, afirmó que algunas de las observaciones planteadas por Morena durante la discusión de la reforma terminaron siendo materia de revisión constitucional.
Argüelles Díaz también respondió a los señalamientos sobre un supuesto pacto entre Morena y el crimen. La diputada rechazó esa acusación y afirmó que desde su partido existe un compromiso con la seguridad, al tiempo que señaló que existen investigaciones y detenciones relacionadas con personas presuntamente vinculadas con delitos, independientemente de su filiación partidista.
La morenista sostuvo que el debate sobre la reforma electoral debe centrarse en garantizar certeza, legalidad y legitimidad, así como en los derechos político-electorales de la ciudadanía. También cuestionó que el tema sea utilizado para generar confrontación política entre las distintas fuerzas representadas en el Congreso.
Finalmente, Argüelles Díaz llamó a que las discusiones sobre las reglas electorales se enfoquen en las garantías y derechos que deben prevalecer durante los procesos democráticos, en lugar de centrarse en intereses partidistas. Su posicionamiento ocurrió en medio de la revisión constitucional de las reformas electorales aprobadas por el Congreso de Chihuahua en 2026.




