Chihuahua, Chih., Chihuahua y Aguascalientes continúan siendo las únicas entidades del país que no han armonizado sus respectivos Códigos Civiles para reconocer explícitamente el matrimonio igualitario, pese a que este derecho ya es legal en todo México derivado de resoluciones y jurisprudencias emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Aunque actualmente las parejas del mismo sexo pueden contraer matrimonio sin necesidad de promover un amparo en ambas entidades, las reformas legislativas continúan pendientes en sus congresos locales, situación que ha generado críticas de colectivos de la diversidad sexual y organismos defensores de derechos humanos.
En Chihuahua, el Congreso del Estado concluyó el actual periodo ordinario de sesiones sin someter a votación el dictamen correspondiente, a pesar de que previamente había avanzado en comisiones y figuraba entre los asuntos enlistados en el orden del día.
Integrantes de la comunidad LGBTQ+ acusaron que nuevamente se evitó discutir el tema en el pleno legislativo, mientras algunos diputados argumentaron que no existían las condiciones políticas necesarias para llevar la reforma a votación.
El matrimonio igualitario en México comenzó a consolidarse en 2009, cuando la Ciudad de México aprobó modificaciones a su Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Posteriormente, diversas entidades avanzaron mediante reformas legislativas, fallos judiciales y decretos ejecutivos.
En 2015, la Suprema Corte emitió una jurisprudencia que declaró inconstitucionales las leyes estatales que limitaran el matrimonio únicamente a la unión entre un hombre y una mujer, criterio que abrió paso a la legalización en todo el país.
En el caso de Chihuahua, durante la administración del entonces gobernador César Duarte Jáquez se permitió que las parejas del mismo sexo pudieran casarse sin necesidad de tramitar amparos, mediante una disposición administrativa aplicada en los 67 municipios del estado.
Sin embargo, a más de una década de aquel acuerdo y pese a los criterios emitidos por la SCJN, el Código Civil estatal aún conserva definiciones tradicionales sobre el matrimonio, situación que mantiene abierta la discusión legislativa.
Actualmente, la mayoría de las entidades del país ya realizaron modificaciones legales para armonizar sus códigos civiles con los criterios federales en materia de derechos humanos e igualdad.
Reportera: Ana Palma
About the Author
